In der aktuellen Ausgabe des Testheftes der Stiftung Warentest (StiWa) findet man mehr oder weniger aktuelle Staubsauger im Test: "Meister aller Düsen". (Heft 6/2015,S. 74 ff) (Nachtrag 2016: in Heft 05.2016 gibt es einen neuen Staubsauger Test. Neuer Beitrag dazu hier im Blog.)Staubsauger Test
Im Teasertext zum Staubsauger Testbericht im Testheft der Stiftung Warentest wird schon angedeutet, dass die Testergebnisse aus dem Staubsaugertest der StiWa von den Angaben auf dem (EU) Energielabel häufig abweichen.
Hier lesen Sie einen Überblick zum Staubsauger Test und unsere Kaufempfehlungen auf Basis des aktuellen Testberichts.
Ich finde den Test nicht in allen Belangen so gut. Es gibt z.B. neuere Geräte und die Auswahl der Staubsauger im Test kann ich auch nicht nachvollziehen, gleiches gilt für die Testkriteren und die Nicht-Berücksichtigung der jeweiligen Besonderheiten der verschiedenen Modelle. Doch letzteres ist ja auch für einen allgemeinen Test nicht machbar, vielmehr kann der Warentest der StiWa einen ersten Überblick zu Modellen und eventuellen individuellen Kaufkriterien bieten.
Das ist ja auch die besondere Stärke vom Testheft: wer einen guten Allrounder-Sauger sucht (alle Bodentypen, keine speziellen Anforderungen an Handhabung, ... ), kann sich unter den ersten drei aus dem Testbericht gut entscheiden.
Staubsauger Test 2015
Wer jetzt einen Staubsauger kaufen will, findet hier also drei gute Allrounder, die man derzeit kaufen kann!
- Ich persönlich halte den Siemens Q8.0 aus der Testliste für den besten Kauf: Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Beutel sind sehr gut verfügbar, die Technik funktioniert, es gibt keinen Besonderheiten zu beachten, wie es beim beutellosen Modell von Bosch der Fall wäre, usw. Viele Vorteile eben. Mit dem Siemens sind Sie auf der sicheren, zuverlässigen und komfortablen Seite :-) (Preise und Angebote vergleichen, ggf gleich kaufen)
Testsieger Staubsauger
Vorweg hier schon mal die Testsieger.Die Testsieger bei Stiftung Warentest im Staubsaugertest 2015 sind:
Modelle mit Staubsaugerbeutel:
- Platz 1 im Staubsauger Test der Stiftung Warentest (Testsieger): ein Siemens Q8.0 Staubsauger mit der Modellnummer VSQ8SEN72C (Note 1,8) (Hier Anbieter online, mehr Detailinfos und Ausstattung)
- Platz 2: Kärcher VC6 Premium (Note 2,0) (der Sauger und passende Beutel dazu im Überblick: hier)
- Platz 3: Miele Complete C3 Ecoline Plus (Modellnummer: ... wird nachgereicht) (Note 2,1) (Das im Testheft abgebildete Modell habe ich im Handel nicht gefunden, denn Miele hat kürzlich neue Modelle der C3 Serie in den Markt gebracht. Das getestete Modell ist aus einer vorherigen (älteren) Serie. Die Bodendüse ist die EcoTEQ Variante, daher ist folgendes Modell dem aus dem Testbericht 2015 wohl am ähnlichsten: C3 Red Ecoline Plus: hier Ausstattung, Details, Preise)
Beutelllose Staubsauger:
Es wurden auch 4 beutellose Staubsauger im Test berücksichtigt. Im Test werden die als "Mit Staubbox" bezeichnet.
- Testsieger der Staubsauger ohne Beutel: Ein Bosch Roxx'x mit der Modellbezeichnung BGS6ALL. (Note 2,0)
(hier Anbieter / weitere Details / Preise)
Testergebnis
Bester Staubsauger (Top3) im Test:
Als gemeinsame Liste auf Basis des Test-Qualitätsurteils (die Gesamtnote) ergibt sich damit folgende Reihenfolge mit einem Beutel-Staubsauger als Testsieger, jedoch einem beutellosem Modell ganz weit vorne:
- Platz 1: Siemens Q8.0 VSQ8SEN72C (Durschnittsnote 1,8)
- Platz 2: Kärcher VC6 Premium (2,0)
- gleichauf Platz 2: Bosch Roxx'x BGS6ALL (2,0)
Quelle: testheft 6 / 2015
Kaufempfehlung:
Der Siemens VSQ8SEN72C Bodenstaubsauger Q8.0 Power Sensor mit zusätzlicher Hartbodendüse (powerSensor Technolog, sehr große Staubsaugerbeutel, Hygienefilter), schicke Farbe, blau/petrol. Zudem große und sehr gut erhältliche Beutel, Saugkraftstabilisierende Elektronik, leise, zuverlässig:
Kaufen: hier mal die Preise checken
und viele Detailinfos finden.Das beutellose Modell empfehle ich nicht so sehr, da groß, unförmig, schwer und nicht sehr praktisch bei der Staubbehälterentleerung und -reinigung.
Das Modell von Kärcher überzeugt durch einige praktische Details.
Nachtrag 2016:
Staubsauger Test 2016
In Heft 5 2016 findet sich ein neuer Staubsaugertest der Warentester. Da jedes Mal andere Modelle getestet werden und auch die Testkriterien sich immer wieder ändern, kann man die Ergebnisse aus den verschiedenen Tests nicht direkt vergleichen.Staubsauger Testsiger 2016 sind:
- mit Beutel: Siemens Z 7.0 VSZ7330 (z.B. HIER SCHAUEN) (externer link)
- Beutellos: Bosch Relaxx'x BGS5331 (HIER SCHAUEN) (externer link)
Empfehlung: Ich würde beim Modell mit Beutel den Testsieger von 2015 vorziehen (s.o.), beim Beutellos-Modell ist das Modell Relaxxx schon OK, obwohl ich die Dyson Modelle (DC33c, DC52, oder besser noch die neuen Cinetic Big Ball Modelle - hier eine Empfehlung - ) bei den Beutellos Staubsaugern für deutlich besser und langlebiger halte. Dazu finden sich hier im Blog ja bereits genug Beiträge.
(Testheft 05/2016, Modelle folgender Marken wurden getestet: Siemens, Miele, Fakir, Philips, AEG, Dirt Devil, Hoover, Sebo, Clatronic, Bosch, Samsung, Rowenta, Vax, Severin)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eine detailliertere Kritik und Beschreibung zum Testbericht werde ich nachreichen. Einen ausführlichen Bericht zu den Modellen, den Testergebnissen und meiner Bewertung und zusätzlichen Erfahrungen zu Haltbarkeit, Anwendung, ... der verschiedenen Modelle natürlich auch. Ferner schaue ich unter aktuelleren Geräten, was eine möglicherweise noch bessere Wahl darstellen könnte.
- Stiftung Warentest Staubsauger.
- Stiftung Warentest (mehr Infos zur Institution)
Das ist doch ein ganz aktueller Testbericht. Aber warum tauchen im aktuellsten Testbericht teilweise ältere Modelle auf? Verstehe einer die Stiftung Warentest.
AntwortenLöschenDer StiWa Test für Staubsauger ist unter Vorbehalt der Testkriterien zu interpretieren. Die Auswahl der Bodenstaubsauger mit und ohne Beutel hat mich auch überrascht.
LöschenStaubsauger Test 2015 und dann Modelle von 2014? Das könnte mit dem Energielabel von Sept. 2014 zu tun haben, weil da alle Hersteller zur Zeit noch mit den Modellen rumprobieren, wie sie besserer Werte dafür hinkriegen. Das deutet Stiftung Warentest ja auch im Text zum Testbericht 2015 an.
LöschenGuter Hinweis! Der Staubsauger Testsieger 2015 wird in 2016 bestimmt nicht wieder im Test tdabei sein. Ein Vergleich von Testbericht zu Testbericht ist nie möglich. Warentest sucht 2016 andere Modelle aus und sogar die Testkriterien werden anders sein. Ausserdem verändern die Herstellers die Modelle oft. Selbst vom Testsieger Siemens gibt's schon neue Modelle. Die sind aber nicht besser geworden. Ich würde genau das Testsiegermodell kaufen.
LöschenAktuell ist der Test sehr wohl. Die Sauger gibt's doch alle im Handel. Nur den Miele aus dem aktuellen Test habe ich nirgends gefunden.
AntwortenLöschenAber langfristig gesehen ist Miele trotzdem die beste Staubaugermarke. Unser hat über 12 Jahre gehalten. Staubsaugertest hin oder her.
LöschenStiwa Test 2016 das gleiche. Hauptsächlich unbekannte Modelle im 2016er Test von Stiftung Warentest. Liegt wohl daran, dass die kein Modell zwei Mal testen. Es gab eben seit dem letzten Test nicht so viele Neuigkeiten auf dem Staubsaugermarkt. Miele hat mit dem Testspiele von 2014 auch in 2016 noch immer das am meisten verkaufte Modell mit fast 5% Marktanteil für den S8340 und Dyson macht den meisten Umsatz als Marke, egal was der Test sagt.
LöschenNix neues auf dem Staubsaugertest-markt also, auch 2016 und wohl 2017 nicht. Oder?
Testergebnisse sind inzwischen wegen Watt Begrenzung alle obsolet. Aber gute Marken bleiben gut.
LöschenIst der aktuelle Staubsauger Test auch für Tierhaarstaubsauger informativ?
AntwortenLöschenTierharstaubsauger sind in dem Test nicht explizit getestet. Man kann aber manche Staubsauger mit Hilfe einer Bürstwalze als Zubehör verbessern. Damit kann man Teppich besser von Dreck und Haaren und Fell befreien. Und ein guter Parkettaufsatz hilft auf Fliesen und Laminat auch. Das wäre mal ein Thema hier im Blog.
Löschenals Tierhaarstaubsauger würd ich auf den Test der Stiftung Warentest nicht so schauen. Meine Meinung: kauf nen Dyson. Da verstopft nix, Gerüche kommen nicht durch und das Zubehör ist auch robust und effektiv. Hundehaare, Retriever, Haare Haare Haare. ohne den dyson animal (52, animal turbine) wär ich aufgeschmissen. ich schaue übrigens derzeit nach dem neuem v6 für zwischendurch saugen.
LöschenTest 2016: da hat das abgespecke Modell vom Siemens Q8 -> der Siemens Q7.0, den Testsieger gemacht. Wie kommt es, dass das schlechtere Modell gegenüber dem Vorjahrestest nun gewinnt. Verlosen die das bei Stiftung Warentest?
AntwortenLöschen